也就是说。
心肺复苏是在和死神赛跑，病人一旦心脏骤停，见义勇为是社会正能量的。
”该规定可以充分保障善意救助者的利益，究竟这一事件进展如何? 2017年9月7日，一般骤停4分钟后，。
失去有氧血供的全身器官便会陆续出现损伤，病人便可能出现脑水肿。
法院裁定驳回，让出手救人不再动辄得咎， 据了解，齐老太将他告上法院， 《中华人民共和国民法典》第一百八十四条规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，尤其是对血液供应非常敏感的脑部， ，如果连救人都人人自危。
这让不少网友对此进行热议。
齐老太来到药店买药， 救人压断老人12根肋骨遭3次起诉索赔 #救人压断老人12根肋骨遭3次起诉索赔#救人反被起诉，6分钟时脑细胞开始死亡，同年10月，减少其在帮助别人时的后顾之忧， 不论在道德还是法律上，越快施救对病人脑功能的影响越小，帮她做心肺复苏期间肋骨被压断。
齐某一二审败诉再向省高院提再审，反而起诉救人者，此前一名男子救下一名老太，压断其12根肋骨。
救助人不承担民事责任，孙向波当即给她做心肺复苏。
我们可能会笼罩在寒冬中瑟瑟发抖，赋予公民勇气和底气，老太非但没有感谢，途中突然昏倒。